CONTOH

INSTRUMEN EVALUASI

Semua contoh intrumen evaluasi boleh dikutip, direproduksi dan dipergunakan dengan mencantumkan sumber

LEMBAR EVALUASI PER-SESI*

      Materi:		 Nama Fasilitator :		Nama Peserta: 
      
1.	Materi :	
a. Kesesuaian dengan tujuan pelatihan	1     2     3     4     5
b. Kesesuaian dengan kebutuhan		1     2     3     4     5
c. Kualitas					1     2     3     4     5				
2.	Fasilitator :
a. Penguasaan materi				1     2     3     4     5
b. Cara penyampaian				1     2     3     4     5 
c. Sistematika alur materi			1     2     3     4     5 
d. Tingkat partisipatif 				1     2     3     4     5 
e. Kedekatan dengan peserta			1     2     3     4     5
f. Penampilan 			 		1     2     3     4     5

3.	Manfaat yang diperoleh dari materi/sesi ini :
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

      4. 	Kritik/masukan untuk materi dan fasilitator  :	
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

bisa dilanjutkan di halaman sebaliknya 

* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Rahmad Saleh (Ex Ketua PIP PW IRM Jawa Tengah) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001.  Ide dasar instrumen evaluasi diperoleh dari LaPSI-PP. IRM yang kemudian dimodifikasi dan dikembangkan. Thank’s for all of LaPSI activist.

LEMBAR OBSERVASI*

Sesi/Materi	:
Fasilitator	:
Observer	:

DINAMIKA PESERTA	
Awal Sesi	
	
Tengah Sesi	
	
Akhir Sesi	
	
FASILITATOR	
Awal Sesi	
	
Tengah Sesi	
	
Akhir Sesi	

Masalah yang muncul dalam sesi serta rekomendasi untuk sesi berikutnya:

* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Rahmad Saleh (Ex Ketua PIP PW IRM Jawa Tengah) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001.  Thank’s for all fasilitators: Heni, Nana, Dwi, Adnan.
EVALUASI AKHIR PELATIHAN*

Nama Peserta	: ...........................

•	Fasilitator/pemateri (penampilan, penguasaan materi, cara penyampaian dll)
1.	Fasilitator/pemateri dalam pelatihan ini menurut saya :
a.	Baik/bagus, alasan : …………………………………………………………………...…
………………………………………………………………………
Cukup, alasan : ………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
b.	Kurang bagus/menarik, alasan : 
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2.	Fasilitator yang paling menarik : ………………………………………………………………..
alasan : …………………………………………………………………………

•	Materi pelatihan (jumlah materi, kesesuaian dengan tujuan pelatihan)
1.	Materi yang diberikan :
a.	Baik, alasan : ………………..……………………………………………………
b.	Cukup, alasan : ………………………………………………………………………
c.	Kurang, alasan : ………………………………………………………………………
2.	Materi  yang paling menarik/menyenangkan menurut anda : ……………………….
alasan : …………………………………………………………………………
3.	Materi yang paling tidak menarik : ………………………… alasan : 
…………………………………………………………………………

•	Metode/pendekatan yang dipakai dalam pelatihan ini :
a.	Menarik/menyenangkan, karena ……………………………………………………...
b.	Cukup menyenangkan, karena ………………………………………………………..
c.	Kurang menarik/membosankan, alasan : ……………………………………………..
………………………………………………………………………

•	Manfaat lain yang anda rasakan/peroleh dari pelatihan ini : ………………………………….…………………………………………………………………………………………………………………

•	Hal yang paling mengesankan bagi Anda dalam pelatihan ini adalah: ……………………………………………………………………………………………..……………………………………………..………

•	Masukan Anda untuk meningkatkan kualitas pelatihan (semacam) ini: …………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………

bisa dilanjutkan di halaman sebaliknya, terima kasih

* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Heni Rahmawati (Bina Mentari-PP. IRM) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001.
EVALUASI PANITIA*

Nama Peserta	: ...........................

•	Tempat/fasilitas: 
a. Baik			b. Cukup		c. Kurang
•	Konsumsi: 
a. Baik			b. Cukup		c. Kurang
•	Acara: 
a. Baik			b. Cukup		c. Kurang 
•	Hubungan panitia dengan peserta: 
a. Baik			b. Cukup		c. Kurang 
•	Kritik buat panitia: ........................................................................................................................................................................................................................ 
•	Saran/masukan buat panitia : ........................................................................................................................................................................................................................

* Instrumen evaluasi ini dibuat oleh Heni Rahmawati (Bina Mentari-PP. IRM) untuk PM-KIR PW IRM Jawa Tengah di Temanggung, 24-26 Maret 2001.